Sot në Gjykatën Themelore të Prishtinës u zhvillua seanca e rigjykimit për skandalin financiar të njohur si ’53 Milionëshi’. Ish-ministri i Infrastrukturës, Lutfi Zharku, u paraqit si dëshmitar duke dhënë detaje mbi menaxhimin financiar gjatë mandatit të tij. Zharku sqaroi se nuk pati asnjëherë neglizhencë në drejtim të detyrimeve ndaj operatorit ekonomik ‘Bechtel Enka’ për sa i përket pagesave të kërkuara.
Kjo çështje ka ngritur akuza për keqpërdorim të detyrës zyrtare ndaj Pal Lekajt, ish-ministrit të Infrastrukturës, dhe tre individëve të tjerë: Eset Berisha, Nebi Shatri, dhe Besim Tahiri. Të katërtit rikthehen sot në bankën e të akuzuarve për t’u përballur me rigjykimin, pasi vendimi fillestar, që i shpalli fajtorë me dënime të përbashkëta prej 10 vjet e 3 muaj burg, u kthye nga Gjykata e Apelit.
Gjatë dëshmisë së tij, Zharku theksoi se çdo kërkesë për pagesë ishte vlerësuar nga kompania mbikëqyrëse ‘Hill Internacional’, duke pohuar se vetëm kjo e fundit kishte autoritetin ligjor për të vlerësuar koston financiare të punimeve.
Një pyetje e rëndësishme që u ngrit nga kryetarja e trupit gjykues, Violeta Namani-Hajra, ishte nëse të akuzuarit mund të kishin bërë marrëveshje për pagesa pa pëlqimin e kompanisë mbikëqyrëse. Sipas Zharkut, asnjë grup i formuar nga Ministria e Infrastrukturës apo vet ministri nuk kishte të drejtë ligjore për të tejkaluar opinionet e ‘Hill Internacional’.
Zharku gjithashtu sqaroi se shtyrja e afatit të punimeve ishte një pasojë e ndarjeve buxhetore të pamjaftueshme, duke vërtetuar se buxheti i ndarë çdo vit ishte në përputhje me kornizën afatmesme dhe zhvillimin e projektit.
Përmbledhta, dëshmitari Zharku përforcoi përgjegjësinë kryesore të ‘Hill Internacional’ në menaxhimin dhe vlerësimin financiar të projektit, ndërsa mbrojtja e të akuzuarve ngriti pyetje mbi përputhshmërinë e ndarjeve buxhetore nga shteti i Kosovës me obligimet kontraktuale ndaj ‘Bechtel Enka’. Tani mbetet për t’u parë se si do të vendosë Gjykata pas këtij rigjykimi të ndërlikuar.
